Sculpturi gigantice ale lui Neptun și Venus vor fi instalate temporar în Portul Malaga în urma unei controverse publice aprinse.

  • Portul Malaga confirmă instalarea temporară a sculpturilor gigantice reprezentând Neptun și Venus pentru o perioadă maximă de șase luni, fără opțiune de prelungire.
  • Consiliul de administrație al Autorității Portuare aprobă expoziția cu o majoritate largă, în ciuda voturilor contrare și a unor controverse publice intense.
  • Grupurile culturale și unii cetățeni critică estetica complexului, lipsa licențelor și modul de gestionare a dosarului, în timp ce administrațiile își împart responsabilitățile.
  • Investiția în piedestaluri și ranforsări depășește 70.000 de euro, iar Portul are în plan reutilizarea acestor structuri pentru evenimente și proiecte culturale viitoare.

Sculpturi gigantice ale lui Neptun și Venus în Portul Malaga

Las sculpturi gigantice ale lui Neptun și Venus, operă a artistului din Ceuta Ginés Serrán-PagánÎn cele din urmă, acestea vor fi amplasate la intrarea principală a Portul Malaga, lângă Plaza de la Marina, deși doar pentru o perioadă limitată. După câteva săptămâni de dezbateri publice, recriminări reciproce și obiecții din partea grupurilor culturale, Consiliul de Administrație al Autorității Portuare a dat undă verde unui expunere strict temporară de șase luni, fără opțiunea de a-l prelungi.

Decizia încheie, cel puțin la nivel instituțional, o controverse care au depășit sfera locală, cu declarații ale asociațiilor culturale, sindicatelor, partidelor politice și diverselor organisme guvernamentale. Colecția, intitulată „Coloanele mării”Astfel, timp de jumătate de an, va deveni una dintre cele mai vizibile imagini ale falezei din Malaga, printre... Centrul istoric și zona portuară.

O ședință extraordinară a Consiliului și o majoritate clară în favoare

Aprobarea finală a sosit într-o Consiliul de Administrație Extraordinar a avut loc vinerea aceasta la sediul Autorității Portuare. Această întâlnire a fost convocată după ce președintele entității, carlos rubio, a decis să oprească amplasarea figurilor și să retrimită problema consilierilor spre evaluare, în urma răspunsului generat în primărie și a rapoartelor care au fost adăugate la dosar.

După cum a explicat Rubio, organul de conducere al portului este alcătuit din 15 consilieri și propunerea pentru o instalație temporară a fost demarată cu o marea majoritate: unsprezece voturi pentru, două împotrivă, o abținere și un vot separat cu rezerve. De data aceasta, spre deosebire de prima decizie adoptată în iunie 2025, nu a existat unanimitatedar are un sprijin considerat „foarte majoritar” de către președinție.

În timpul ședinței, fiecare membru al consiliului a putut își exprimă poziția după analizarea documentelor În dosar sunt incluse: rapoarte juridice, avize tehnice, rezoluții de la Porturile Statului, precum și decupaje din presă și declarații ale asociațiilor culturale și de cartierDezbaterea, descrie Rubio, a fost „calmă”, în ciuda presiunii sociale care se acumulase în ultimele săptămâni.

Însuși președintele a amintit că acceptarea sculpturilor împrumutate Autoritatea Portuară a aprobat deja acest lucru. în unanimitate 25 iunie 2025, cu o ședere inițială de Ani 25 planificat pentru complex. Cu toate acestea, climatul generat după apariția piedestalelor din Plaza de la Marina a dus la redeschiderea problemei și la înlocuirea acelui contract de închiriere pe termen lung cu o formulă de expunere limitată la șase luni.

Acordul final prevede că figurile lui Neptun și Venus, împreună cu cei doi lei care completează grupul sculptural, Acestea vor fi instalate cât mai curând posibil. și vor rămâne expuse timp de șase luni „de la ziua în care expoziția lor începe oficial”, așa cum a explicat Autoritatea Portuară. Odată ce această perioadă s-a încheiat, Va fi demontat și relocarea sa într-un alt amplasament care trebuie „convenit” și care generează un impact mai mic asupra mediului.

O instalație temporară fără loc pentru prelungiri

Unul dintre punctele cel mai des repetate de președintele Autorității Portuare a fost caracterul strict temporar a intervenției artistice. Expoziția este autorizată de șase luni, neprelungibilAstfel, Autoritatea Portuară se protejează de noi controverse despre posibila sa continuitate sau despre tentația de a face prezența sculpturilor semipermanentă.

Rubio a insistat că, odată cu noul vot, Dezbaterea internă din cadrul consiliului este acum închisă. și că problema „nu mai intră în sfera decizională a Autorității Portuare”. Ideea este acum de a concentra eforturile pe partea operațională: asamblarea figurinelor, întăriri de securitate și coordonarea termenelor limităÎnsuși președintele nu exclude ca lucrările să poată fi văzute chiar înainte de sfârșitul lunii martie, cu condiția ca serviciile tehnice să permită acest lucru.

Setul, donat gratuit de Serrán-Pagán, este alcătuit din patru piese monumentale În bronz: un Neptun care atinge aproximativ 10,5 metri înălțime, inclusiv piedestalul, o Venus de aproximativ 8,5 metri și doi lei care au aproximativ 1,9 metri fiecare. Alte surse detaliază măsurători foarte similare, Neptun depășind 7 metri fără bază, iar Venus în jur de 5 metri, pe lângă greutăți care variază între 1,9 și 2,25 de tone de figura principală și alții 750 de kilograme per leuceea ce oferă o idee despre impactul vizual și tehnic al instalației.

În același timp, Portul a alocat un buget de aproximativ 70.000 euro pentru pregătirea spațiului și a construcția de piedestaluri armatecu scopul de a garanta stabilitatea pieselor împotriva episoadelor de vânturi puternice și a altor intemperii. Aceste structuri, subliniază Autoritatea Portuară, Nu se vor limita la acest proiectÎn viitor, acestea ar putea fi transferate către Guvernul Regional Andaluz sau către Consiliul Local Malaga pentru a fi utilizate ca platforme în evenimente culturale sau alte inițiative artistice.

Critică estetică, licențe puse la îndoială și un oraș divizat

Dincolo de aspectele tehnice, ceea ce a conturat discuția este integrarea estetică și urbană a „Coloanelor Mării”Din momentul în care piedestalurile au început să fie ridicate în zona de acces la port prin Plaza de la Marina, diverse voci au avertizat că se construiește o structură [neclară - posibil „ilegală” sau „preistorică”). fundal monumental disproporționat pentru imaginea centrului istoric, declarat Sit de Interes Cultural (BIC) și considerat unul dintre principalele simboluri ale relației orașului Malaga cu marea.

La Academia Regală de Arte Frumoase din San Telmo A fost una dintre primele instituții care a adoptat o poziție fermă, descriind sculpturile drept „monumentalitate grandioasă și anacronică„și comparând estetica sa cu cea a anumitor personaje din universul benzilor desenate și al supereroilor. Pentru acest grup, propunerea Nu se implică în patrimoniu. înconjurător și proiectează o imagine care are puțin de-a face cu tradiția artistică a orașului.

Criticile nu s-au oprit aici. Ateneo de Málaga, Societatea Economică a Prietenilor Țării, Academia de Științe din Malaga Și alte organizații au insistat că intrarea în port nu este un loc potrivit pentru figuri de această dimensiune și caracteristici. Unii purtători de cuvânt au mers chiar până acolo încât au spus:derizoriu„către un ecosistem cultural pe care îl consideră fragil și unic și care ar putea fi alterat de un element atât de dominant în peisajul urban.”

În paralel, mai multe platforme cetățenești și agenți culturali s-au concentrat pe lipsa licențelor municipale și a consultării publice prealabile pentru o intervenție de această amploare. Această senzație de opacitate a dus la o colectare de semnături pe Change.org cu scopul de a opri proiectul și a încurajat numeroase grupuri să solicite ca, în orice caz, un locație alternativă în interiorul portului care nu ar afecta intrarea în centrul istoric.

Controversa a ajuns chiar și în presa internațională: ziarul britanic The Times A reiterat problema cu un titlu care descria figurile drept „zei romani care arată ca supereroii din benzile desenate”, o expresie care a alimentat dezbaterea despre arta publică și imaginea pe care orașul o proiectează lumii exterioare. Pentru Autoritatea Portuară, însă, intenția inițială a fost exact opusă: înfrumusețați accesul la mare și îi conferă un element distinctiv.

Pozițiile administrațiilor: respect, prudență și dezacorduri

Pe măsură ce dezbaterea artistică și civică s-a intensificat, diversele administrații implicate au stabilit poziții, uneori cu mesaje atent măsurate pentru a evita conflictele instituționalePrimarul orașului Malaga, Francisc al Turnului, a ales în repetate rânduri să rămână în marjă față de decizia Autorității Portuare, insistând ca Consiliul Local Nu are jurisdicție directă asupra interiorului zonei portuare..

De la Torre a subliniat că Consiliul Local „voi respecta decizia” pe care Autoritatea Portuară o adoptă și că important este ca sculpturile, odată instalate, să poată fi văzute de public, astfel încât fiecare să își poată forma propria opinie. Primarul a evitat să comenteze gusturile personale și a plasat discuția la un nivel mai instituțional, apărând o „Malaga plurală și deschisă” unde sensibilități foarte diverse coexistă în jurul artei publice.

Din partea Guvernului Regional Andaluziei, Ministrul Culturii, Patricia del PozoEa a exclus orice implicare directă a departamentului său în acest proces. Oficialul regional a explicat că zona specifică în care sunt amplasate piedestalurile este în afara limitelor Sitului de Interes Cultural al Centrului Istoricși că, în declarația grupului protejat respectiv Nu a fost definit un mediu de protecție specificPrin urmare, întrucât este o zonă de domeniu public portuar atribuită statului, Nu este necesară nicio autorizație din partea Ministerului Culturii. pentru amplasarea sculpturilor.

Această interpretare a fost contestată de o parte a opoziției din Parlamentul Andaluz, care denunță o presupusă „poluare vizuală” contextului istoric și se întreabă dacă absența unei zone definite în declarația BIC lasă peisajul imediat complet neprotejat. Deputatul socialist Josele Aguilar El a criticat Consiliul pentru că „privește în altă parte” și a descris operațiunea drept un „atac” la adresa imaginii centrului orașului.

La nivel de stat, delegatul adjunct al guvernului la Malaga, Javier Salasa mers mai departe și și-a exprimat public opoziție față de instalareÎn timpul ședinței extraordinare a Consiliului, Salas a cerut amâna decizia să colecteze rapoarte suplimentare și să stabilească poziția oficială a Consiliului, a Consiliului Local și a unor organizații precum Academia Regală din San Telmo. În opinia sa, ar fi trebuit efectuată o analiză mai amplă înainte de a se lua o decizie. impactul cultural și peisagistic a operației.

În ciuda avertismentelor lor, majoritatea membrilor Consiliului au decis să continue cu planul de expunere temporară. Delegatul adjunct a votat împotriva acestuia, la fel ca și reprezentantul CGUÎn timp ce CCOO a ales să se abținăA existat, de asemenea, o opinia separată a Parchetului de Stat, care a introdus nuanțe juridice acordului, fără a împiedica însă aprobarea acestuia.

Costuri, dosar în curs de examinare și percepții contradictorii

Un alt domeniu de discuție se referă la costul total al intervenției și modul în care au fost procesate actele. Deși sculptorul a donat lucrările gratuit, diverse grupuri și sindicate au pus la îndoială costul final al adaptării spațiului, al instalării piedestalurilor, al efectuării studiilor tehnice și al contractării asigurărilor și securității.

Președintele Autorității Portuare a vorbit despre o investiție de aproximativ 70.000 euro destinate în principal suporturilor și întăririlor necesare pentru susținerea figurinelor, pe lângă rapoartele necesare. Cu toate acestea, UGT a majorat suma respectivă.menționând că la cei aproximativ 67.000 de euro deja cheltuiți pe piedestaluri și în jur de 8.000 de euro pentru raportul tehnic, ar trebui să adăugăm alte concepte nedetaliate publicceea ce, în opinia sa, demonstrează o lipsa de transparență în prăbușirea economică.

Sindicatul a denunțat, de asemenea, raportul emis de Porturile de stat Nu ar aborda un aspect cheie cu suficientă claritate: dacă este posibil din punct de vedere juridic a ceda un teren portuar public, asupra căreia s-a efectuat o lucrare permanentă, fără a fi necesară Concesiune administrativa care susține utilizarea în continuare a spațiului. Aceste tipuri de îndoieli au contribuit la sentimentul că procedura a fost construită „din mers”.

La aceasta se adaugă controversa din jurul Informații tehnice trimise specialiștilor care au evaluat capacitatea coloanelor de a susține greutatea lui Neptun și Venus. Anumite rapoarte indică faptul că Portul ar fi putut facilita date inexacte sau incompleteAcesta este un lucru pe care Autoritatea Portuară nu îl împărtășește, dar a alimentat neîncrederea în rândul unor cetățeni și al unor grupuri critice la adresa proiectului.

Pe plan politic și social, platforme precum UGT consideră propunerea de a limita instalarea la șase luni drept o... „manevra de distragere a atenției”Aceasta este o încercare de „mușamalizare” în fața presiunii culturale și mediatice, care nu abordează „presupuse nereguli” din proces. Pentru aceste grupuri, problema fundamentală nu este doar durata expunerii sculpturilor, ci și cum se iau deciziile privind spațiul public și ce rol se acordă participării cetățenești.

Autoritatea Portuară susține însă că lucrările au fost efectuate cu suficiente rapoarte juridice și tehnice și că soluția de șase luni fără prelungire urmărește tocmai să atenuează impactul În ceea ce privește pe cei care resping intervenția, orașului i se oferă posibilitatea de a vizualiza piesele și de a-și forma propria opinie pentru o perioadă limitată de timp.

O dezbatere despre arta publică care depășește Malaga

Cazul sculpturilor lui Neptun și Venus a ajuns să devină un simbol al dezbaterii contemporane despre artă în spațiul public în Spania și, prin extensie, în Europa. Prin intermediul rețelelor de socializare, al articolelor de opinie și al relatărilor din presa națională și internațională, nu numai calitatea artistică a ansamblului a fost discutată, ci și cine decide ce se expune în locuri atât de sensibile precum porțile de intrare într-un centru istoric protejat.

Pentru unii susținători ai proiectului, prezența acestor figuri gigantice în Portul Malaga reprezintă o oportunitatea de proiecție internațională și o modalitate de a consolida identitatea maritimă a orașului printr-o icoană recognoscibilă. Ei văd în „Coloanele mării” o intervenție care poate genera conversații, poate atrage atenția și poate modela o O altă imagine de carte poștală a coastei Malaguei.

Pentru mulți dintre detractorii săi, dimpotrivă, întreaga situație consolidează un model de turisticizare și spectacol ceea ce se îndepărtează de munca zilnică a artiștilor și instituțiilor culturale locale care au petrecut ani de zile construind structura artistică a orașului. Aceștia se tem că instalația, chiar dacă este temporară, eclipsează alte propuneri mai integrate cu mediul și istoria portului și se plâng că nu au fost consultați în prealabil.

În mijlocul acestor poziții opuse, Consiliul de Administrație al Autorității Portuare a optat pentru o formulă intermediară: nu abandonarea proiectului, ci limitarea duratei acestuia, clarificând faptul că nu va exista nicio prelungire și lăsând deschisă posibilitatea ca, după șase luni, se caută o altă locațiefie într-o altă zonă a portului, fie într-un alt oraș interesat să găzduiască sculpturile.

Ceea ce se va întâmpla în lunile următoare va servi în mare măsură la evaluarea opiniei publice: dacă prezența lui Neptun, Venus și a celor doi lei este percepută ca o atracție monumentală sau ca o impunere străină caracterului orașului MalagaAutoritatea Portuară s-a angajat să anunțe în curând datele exacte de montare și demontare, în timp ce asociațiile și administrațiile vor continua să monitorizeze îndeaproape un proiect care a trecut, într-un timp foarte scurt, de la a fi o chestiune aparent „pașnică” la una dintre cele mai discutate dezbateri culturale din oraș.

Articol asociat:
Conceptul istoriei artei și semnificația ei